Buenas, miren, estaba yo pensando, cosa rara entre tanta Operación pufo y tanto Gran gemelo, acerca del estado, ese lugar que debería ser ideal y acorde con todos sus habitantes, ese lugar del que muchos locos barbudos hablan desde tiempos inmemorables, una de las preguntas que se me vienen a la cabeza es ¿por qué si Platón y otros muchos pensadores a lo largo de la historia afirmaron y afirman que la república es el mejor sistema de estado, yo vivo en una semi-democracia? (democracia entera para unos, para otros semi y para otros muchos democracia desnatada y descafeinada, como agua sin sabor a agua, sin color a agua y sin parecer agua, nada). O ¿por qué los llamados demócratas son sólo demócratas a medias, es decir, por qué aplican aquellas cosas que a ellos les vienen bien y para lo que no les va la constitución no existe?. ¿Por qué se puede ser nacionalista español pero esta mal visto ser nacionalista de tu comunidad (comunidad, la palabra más vacía de significado que pudieron elegir y que hoy en día continua vigente y continuará vigente durante mucho tiempo me temo)?. A continuación voy a intentar profundizar sobre el tema desde mi perspectiva, un hombre pensante (le pese a quien le pese) que nunca eligió el lugar en el que iba a nacer, su lengua, derechos o sociedad en la que se iba a ver implicado, una máquina de vapor con más poder que nunca (ya saben que la grasa se reblandece y se elimina mejor si se usa vapor para ello).

. En este punto simple y redondo empezó todo, un buen día después de que mis progenitores realizarán aquello que la naturaleza les dictaba (de nuevo, le pese a quien le pese) nace ALGO con la oportunidad de convertirse en ALGUIEN, es decir, se me saca de mi acogedora cama llamada útero en la que cuando tenia hambre me llegaba alimento y todo lo que necesitaba lo obtenía con tan solo pensarlo, ahí estaba yo, en un estado de felicidad insuperable cuando de repente salgo, soy expulsado del lugar más acogedor nunca visto y me empujan a un lugar donde el rojo de la sangre se confunde con el verde de los matasanos, la tortura solo acaba de empezar; la comida me la dan cuando ELLOS quieren (ellos, yo no los elegí, venían de oferta con el pack de control de esfínteres, los vómitos y las diarreas) y después de obligarme a hacer cosas inmorales (a ver quien es el listo que dentro de su sano juicio dormiría en una cama rodeada de barrotes y obtendría alimento de un bicho 6 veces mayor que tu) me quitan el chupete, ese instrumento que me dieron como a un tonto se le da un caramelo, emulando la dulzura de los primeros días y un poco hartos ya de mi.
Seguramente creen que ya va siendo hora de que empiece a doblegarme ante el bulo familiar, me transportan a la guardería donde me mancho con pegamento, plastilina, pinturas y demás cosas que deberían estar prohibidas por los derechos humanos a la vez que me hacen ver películas en las que recibo imágenes y mensajes subliminales acerca de qué es lo bueno y lo malo (con lo bien que estaba yo en ese lugar apetitoso y eterno…). Después vas creciendo y para tu bien o para tu mal aprendes cosas, algunas no te servirán de mucho (una unidad es un cuadrado azul, seis cuadrados hacen una tira roja que llamamos media docena y diez cuadrados forman un gran cuadrado verde que es una centena; o que alguien me explique por qué puedo pintar cierto ratón simplón en un papel y no puedo pintar en las paredes de mi casa), y otras tampoco (un año tiene 365 días o 366 si es bisiesto, esto viene de que los romanos no-se-qué y de un señor llamado Jesús, Jesús era un hombre, no tenia madre, es que era algo muy… cómo decirte, sagrado, cool, que te calles joer, que pesadito ha salido el niño). Y empiezas a buscar algo que te estimule, el lego estaba bien pero el reducido número de piezas distintas te cansan al final, la televisión: un engaña tontos, ¿de verdad es entretenido que te estén hablando todo el rato y tu no les puedas decir nada? (oiga, ¿podría dejar de machacar mi consciencia con esa melodía demoniaca aunque sea solo un momento?, por favor), ya has conocido a COSAS llamadas gente de las que solo unas pocas se convertirán en PERSONAS para ti, el maestro cabrón que no soporta que un niño de 5 años le corrija o ese al que te hacen llamar amigo y que dentro de unos días se marchará porque conoció a otro que tenia mas colores en su estuche. Continúan las mudanzas y esta vez nos trasladamos a algo llamado escuela donde puedes apreciar a ejemplares mucho más grandes que tú con la mitad de masa cerebral activa y aparecen algunos nuevos traumas, ELLOS se preocupan de explicarte cómo debes hacer para no mearte fuera del water pero se olvidan el primer día de ponerte el almuerzo, UNA MAÑANA SIN COMER! QUÉ SACRILEGIO! QUÉ INCOMPETENCIA LA VUESTRA! YO NO DECIDÍ SER HIJO, VOSOTROS DECIDISTEIS SER PADRES!, bueno, todo esto queda reducido a un: papá, esta mañana no he comido; eso diselo a tu madre niño; desisto porque se lo que puede pasar si se lo digo a mi madre cuando viene quemada del trabajo.

Y seguimos avanzando, después de que unos viejos carcamales que se hacen llamar profesores se crean con la autoridad de evaluarte (que extrañeza: el que está más preparado para evaluar a un niño resulta ser aquel que está más lejos de los niños, el que los tiene más olvidados), y unos pocos años después llegas a lo que llaman instituto, un lugar en el que das clase según lo mandan unos político que hace décadas que no pisan un aulario, los especímenes que se encuentran en este lugar son los mismo que los del colegio pero evolucionados hacia atrás, el tonto se ha hecho más tonto y el listo, bueno, nunca he visto a nadie verdaderamente listo en el sistema de enseñanza actual (¿de verdad crees que Galileo o Leonardo da Vinci son genios por lo que les hicieron aprender?); aunque para ser justo diré que en el instituto puedes encontrar a gente inquieta como tú, que no tardarás en perder de vista debido a las normas de educación comunes y a la asignación aleatoria de las clases.

-Pero tú le acusas, nació culpable para ti, nació muerto, nació sin vida, nació hecho polvo; polvo en el desierto, pero ¿alguna vez pensaste quién es el verdadero culpable?, ¿quiénes somos los principales culpables? el ser, limpio, puro y mítico nace, su mecedora le apacigua y tranquiliza y crece en el un esplendor sin igual, algo que apenas podrías creer que existiera en los seres humanos, pero es la humanidad en sí misma; y entonces vas, vamos (maldita democracia) y le arrancas del seno maternal y lo empujas a una hoya hirviendo a borbotones, dolor, dolor,… pero tú no le quieres escuchar, tú continuas en tu origen, en el origen; lo empujas por la borda y le acusas de negligencia, le arrancas los ojo y le señalas diciendo Ciego!, maldito Ciego!, se tiró por la borda, se suicidó, era un incauto y lo pagó (lo pagará) con su vida, pero le mataste hace tiempo; pobre diablo, ojalá arda en el infierno, ojalá se lo coman los gusanos y ojala otros bichos se coman esos gusanos. Pero Él no nació culpable, fuiste tú y los tuyos los que lo empujasteis, pisoteasteis, condenasteis y asesinasteis sin darle otra oportunidad que una vida injusta, una vida que le dejó saborear la miel y luego lo alimento con barro y heces, has matado al inmortal, al mito.
Pero cuando el hombre deja de ser hombre y se convierte en animal, en monstruoso líquido, aparece un elemento, un éter que lo envuelve todo, no lo puedes comprender, pero te atrae, chocolate blanco que se deshace en tus labios y te deja (otra vez) saborear el dulce vino del Olimpo. La suerte llama a tu puerta, y cuando la abres allí está, esa anciana que todavía permanece joven, que te pasa la mano por la cara haciéndote cosquillas, y entonces vuelves a ser humano, vuelves a ser TÚ, vuelve el ser humano que nunca debió haberse marchado.

La vi una mañana de verano, la paloma, volando hacia un edificio, hacia un muro, como si estuviera loca o ciega volaba, como si algo la persiguiera, como si alguien la guiara al funesto fin, como si no fuera lo que era, una paloma. Avanzaba veloz, encarada hacia el edificio, la paloma volaba, y estalló, desplomándose ya sin vida desde lo alto, sin parar caía, el aire que ya no la sustentaba ahora empujaba su cuerpo hacia abajo. Y calló el cuerpo y cayó la paloma, gotitas de sangre señalaban el lugar y la poca vida que le quedaba la invertía intentando mover sus alas dislocadas, intentando elevarse de nuevo cuando lo único que se elevaba era su alma, y ahora sí paloma no había, solo había cuerpo y manchitas de sangre, el ojo ya no veía, el cuello ya no se movía con esa forma intrigante, adelantándose al movimiento y volviendo atrás como para coger impulso, como para volver a su estado pero queriendo estar por delante.

El edificio, sin embargo, permanecía igual, y es que no se puede matar a lo que ya esta muerto, (que gran injusticia) lo muerto puede matar a lo más vivo que nunca te hallas imaginado; el monstruo, vestido con plata deslumbró a la paloma, la cual sin tan siquiera sospechaba que su muerte se acercaba, que la perseguía, o mejor, que la obligaba a perseguirla.

Y una tarde de verano vi a otra paloma, esta vez la paloma estaba en el suelo, en medio del camino por donde yo debía pasar, pero se aparto como haría cualquier paloma, y como cualquier paloma que hubiera visto lo de la pasada mañana se abalanzó sobre mi en el momento justo en que yo pasaba, la arrollé, y paré, preocupado como estaba, de la paloma que no quiso volar; estaba viva, se movía, solo tenia un rasguño; -la culpa, -dijo-, ha sido mía. -Y con esto partió la paloma, con su bolso y su móvil y su prisa y con un rasguño. ¿Por qué no voló la paloma? ¿Por qué no quiso apartarse, o al menos continuar por donde iba para que yo me apartara? ¿Por qué no usó sus alas? Quizá una paloma que no vuela no es más que un muro pequeño, contra el que uno se estrella, y con el golpe la paloma vuelve a ser paloma; o quizá cuando te estrellas contra ella es más muro todavía, la paloma, la paloma…

Clasificación:

El punto: representa la centralización del poder en una única persona, típica de regímenes dictatoriales.

La linea: una linea unida por dos puntos, izquierda y derecha, demócratas y republicanos,… grado de representación pequeño, solo se tiene en cuenta el color político y solo se puede optar entre dos posturas.(democracia española actual)

La semicircunferencia: aparecen posturas intermedias entre los dos extremos, el grado de representación es mayor pero la elección se sigue haciendo sobre una única opinión.(¿verdadera democracia?)

La cuasicircunferencia: una especie de herradura donde todos atienden al que se dirige a ellos, en cambio, está solo.

La circunferencia: todos los matices políticos existentes están representados (¿verdadera república?)

La esfera: infinitas circunferencias rotadas, tantas como cosas en las que pensar; el pensamiento de un individuo puede recoger cualquier opinión sobre cualquier tema, incluso varias, mientras no sean opuestas, grado de representación muy alto. (la dínamo)

La amnesia del pueblo español se convertirá en rabia o en justicia según lo que pase mañana:
Amnesia porque ya nadie parece recordar que hemos sido los invasores de otro país, y esto no ha sido más que la factura con la que saldamos los crímenes que hemos cometido, si bien es verdad que entre los muertos y heridos había gente de muchas nacionalidades y estoy seguro que la mayoría dijo No a la Guerra, en cierta forma tod@s somos culpables de lo que pasa en Iraq, en el Congo, de las 25000 personas que mueren cada día de hambre,… pero también somos los verdugos de los infelices que cogieron el tren el 11 de marzo en Madrid. La responsabilidad de lo ocurrido no recae únicamente en los terroristas, nosotros somos, en cierta forma, terroristas; infractores de la ley, asesinos, torturadores… Pero nada me gustaría más que las decisiones políticas se hubieran saldado con acciones políticas, o incluso con muertes de políticos, antes que con gente elegida al azar en el espacio y en el tiempo. ¿Por que aquellos que tienen suficiente dinero como para que ellos y sus familiares vivan holgadamente quieren conseguir beneficios a costa de muertes? ¿Que es lo que les pasa a estas personas por la cabeza cuando deciden cambiar vidas por dinero?.
Rabia porque es posible que siga habiendo manipulación por parte de los medios de comunicación y de los políticos en lo que se refiere a los culpables. A las 11 de la mañana del jueves todos afirmaban que «sin duda había sido eta», los políticos de derecha pueden sacar tajada de esto en las urnas si es que ha sido eta, y los medios de comunicación pecaron de falta de profesionalidad al dar como bueno algo no contrastado y sin fundamento. Hice un seguimiento a lo largo del día de la información que daban varias cadenas; actualmente, si miramos la 1ª llegaríamos a la conclusión de que el atentado lo ha cometido eta y que el pnv les ayuda; no citan ni de lejos ciertos detalles que si dan en otras cadenas como que la dinamita que usaron no es la que usa eta o que es posible que el gobierno esté encubriendo información. Desgraciadamente, creo que se puede afirmar que no sabremos nada, aunque desde anoche el gobierno lo sabe, acerca de la autoría del atentado. ¿Es esto un estado de derecho? ESTO ES UN CIRCO
justicia porque si cambiamos las fuerzas militares de Iraq por ayuda, que hoy allí hace mucha falta, estaremos ganando, no atentados con bombas, sino una imagen de «amigos» de los pueblos Árabes. Por la posición geográfica de España debemos ser una nación puente, entre Europa y África; no debería ser comúnmente aceptado el odio racial que prácticamente todos los españoles sentimos hacia extranjeros e incluso españoles.

Mañana se decide mucho más que los próximos cuatro años, se decide si la postura decisiva de España será la de los EEUU o la de una Europa cohesionada, la izquierda y la derecha es lo de menos (no pudieron estar más de acuerdo en cuanto a Iraq Francia y Alemania a pesar de ser de signos opuestos) pero aquí la izquierda ha decidido ser pacífica y la derecha se ha decantado por seguir <<hasta la muerte>> a los EEUU.

Nos morimos por la paz.
Mañana vota a quien quieras, pero vota.

¿Quién es Tadzio? Tadzio es el elemento clave de la película de Visconti «Muerte en Venecia»; la película es espléndida, única, pero la verdad es que no muestra más que los deseos reprimidos de antaño (que hoy lo siguen siendo). Visconti quiso concentrar en Tadzio un poder de atracción enorme, y lo hizo personificando en él el ideal de belleza y juventud, Tadzio es más que aquello que una vez fuiste y ya nunca serás, Tadzio es (según nos transmite Visconti) la imagen de aquello que nunca volverás a ser, aquello tan bueno que perdiste, que no pudiste apreciar, que se fue y que nunca jamás recuperarás. Los caracteres físicos, las poses, los movimientos, nunca, NUNCA podrás volver a tener esa perfección, y cuando la tuviste no fuiste consciente de ella, pero ahora se acabo para ti. Sin embargo, mientras ves la película, estas sintiendo como si rejuvenecieras, pero es solo una ilusión, incluso después de la muerte de Aschenbach seguirás pensando por un tiempo que puedes volver a conseguir ese brillo impagable, pero no es así, te confunde, te confundes, te haces más patético aun imitando una utopía intocable. Al ser humano en nuestra sociedad, y aunque muchos digan lo contrario, le es imposible verse a si mismo dentro de unos años, se tiene una visión mitificada de la niñez e incluso algunos sienten añoranza de ella, desde la adolescencia en adelante se suele ver la vida como la caída de un imperio, y no como una evolución, y es entonces cuando te empezarás a hundir en el barro, no se puede pensar en lo pasado como en aquello a lo que nunca volveremos, es un error, debemos verlo como el principio de una evolución o corremos el riesgo de quedarnos anclados en él y perder el resto de nuestra vida intentando ser como entonces. El actor que interpreta a Tadzio se autodenominó como «el Ángel de la Muerte», él es el encargado de recordar a Aschenbach que, a pesar de su genialidad, a pesar del maquillaje, a pesar de su dedicación, le llegará la hora; incluso él, Tadzio, con todo su esplendor, será pisoteado algún día.

El actor que interpreta a Tadzio fue engañado, elegido entre miles de adolescentes para interpretar un papel principal con uno de los mejores directores de la época; cualquiera habríamos aceptado trabajar en esa película, pero la leyenda de la figura de Tadzio lo persigue, es víctima de la mentalidad de la mayoría, de aquellos que no se aceptan, de los que vieron en su personaje parte de su antigua vida; pensándolo a posteriori, es increíble como Visconti ha podido «engañar» a tanta gente. Todos aquellos que creen que ocultar las canas o hacerse operaciones puramente estéticas es una forma de lucha contra el tiempo se burlan de si mismos, acaban pareciendo maniquíes, todos iguales, todos vacíos; algo de esto se puede ver en esta y otras películas de Visconti, por ejemplo, en el Gatopardo, en la fiesta que da la nobleza de principio de siglo, aparecen viejas (llamemos a cada cosa por su nombre) que usan pelucas con peinados idénticos a los de las jovencitas, o si esta imagen te parece muy antigua solo tienes que mirar a tu alrededor,