Hermanas es una película en la que se ve cómo las relaciones entre las personas cambian según la distancia y las situaciones que les afectan. El largometraje trata sobre como una mujer pierde a su novio a manos de la policía en la dictadura argentina y el reencuentro de esta con su hermana años después en estados unidos, todos han cambiado, pero ella cree que lo mínimo que puede hacer es averiguar qué pasó con su marido y, mediante una novela que escribió su padre antes de fallecer, averigua cosas del pasado que desconocía a la vez que muestra el contraste entre ella, una revolucionaria convencida que perdió la fe, y su hermana, que actualmente pretende convertirse en una estadounidense por completo pero está muy lejos de conseguirlo, precisamente por su pasado.
Una de las cosas por las que el cine me atrae tanto es porque el formato permite que de buenas a primeras te sumerjas en la vida de otras personas y empieces a escudriñar en sus pensamientos. No obstante, me es imposible dejar de pensar en todo lo que va sucediendo según avanza el film y en esta ocasión me dio por pensar en (se lo iluso que suena) lo feliz que seríamos todos si nos aceptáramos a nosotros mismos tal cual somos: vale que tu tengas tus planteamientos políticos pero deberías aceptar los de los demás (siempre que no atenten contra la gente o cosas similares), creo que a más diversidad mayor es el beneficio cultural del país; y quien dice política dice cualquier otro tipo de discriminación.
Sin embargo, es curioso cómo la vida nos devuelve a la realidad con un porrazo: esta vez fui solo al cine porque hay ciertos tipos de películas a las que creo que hay que enfrentarse a solas, y a la salida de esta me encuentro con que había el típico grupo de adolescentes quinceañeros y que, al pasar a su lado, uno me coge del brazo y me suelta aquellos de: «¿llevas un euro?». Claro, si me dice algo similar un músico callejero o alguien que vea muy necesitado seguramente sacaría alguna moneda del bolsillo pero en este caso el crío era el típico niño de mamá: con chádal de marca y plumífero conjuntado y es que no entiendo cómo alguien así se atreve a preguntar estas cosas, no se si pretendían intimidarme él y sus amigos, quizá no se dio cuenta de que le sacaba cabeza y media pero cuando le dije que no me soltó y me dio una palmadita en la espalda como quien dice. Es curioso hasta que punto hacemos gilipolleces para pavonearnos delante de, en este caso amigos, pero también compañeros de trabajo, jefes, familiares, etc.
Es algo que me viene rondando desde hace tiempo por la cabeza: bienestar suficiente. Parece que en España empieza a haber demasiado bienestar, la gente siempre dice que la cosa cada vez está peor pero la verdad es que quien antes no tenía coche ahora tiene dos, todo el mundo tiene móvil, hay bastante gente con dos viviendas y cada vez más a la gente le cuesta menos gastar. No estoy en contra de nada de esto, pero creo que si la gente no se gana el pan, no comprende lo que cuestan las cosas, al final acaba no siendo consciente de la suerte que tiene y empieza a desvariar. En este caso, un niño de clase media o media-alta sin necesidad de hacerlo va pidiendo dinero para seguramente sufragarse algún vicio, aunque perfectamente podría haber ocurrido como ocurre cada día que aquel hombre envidia a aquel otro porque tiene un mercedes (aunque claro, el que tiene un mercedes es lo que busca) o que tu, yo o cualquiera se entrometa en la vida de alguien porque se quiere tan poco a si mismo que prefiere saber de los demás antes que conocerse; en este momento es cuando digo que hay demasiado bienestar. Lo peor es que creo que esto únicamente se soluciona o con guerras o con fanatismos. De todas formas, lo del crío es anecdótico, veo cosas así muy a menudo, hoy sin ir más lejos habrán millones de personas pendientes de algún partido de fútbol mientras los políticos les mienten, los bancos les roban y la gente muere. ¿A alguien le importa todo esto?.
De todas formas es sorprendente ver como, a pesar de las circunstancias, todo sigue funcionando.

Es curioso pero este año no noto la monotonía que suele acompañar al inicio del curso, siempre tan pesado, tan cotidiano que da asco; pero este año no.
Sin embargo, hay cosas que sí siguen igual, se me ocurren el miedo a los cambios y los que sí que quieren cambios, siempre con la misma trifulca de superficie y la misma complicidad de fondo: cambiar para que nada cambie, como se dijo en El gatopardo. Y es que se avecinan reformas: estatutos, educación,… pero de verdad, ¿con qué fin se pretende cambiar o no cambiar? ¿cambiar para bien o para mal? ¿qué hay después de los cambios?.
Pensando en ello uno se encuentra con que cambiando ligeramente unas pocas variables de fondo todo daría un giro de ciento ochenta grados, y seguramente para mejor; pensemos por ejemplo qué pasaría si en vez de adjudicar escaños sobre el total de ellos se adjudicaran según el baremo votantes/población total, esto podría hacer que los políticos verdaderamente trabajaran por mover a la población, aquellos votantes que siempre votan al mismo partido, aquellos cuyo voto no es meditado ni cambia perderían valor puesto que el objetivo sería captar a nuevos votantes; mirad la parte buena: el electorado indeciso recuerda mucho más a los que les defraudan, precisamente porque no tienen un enemigo, no tienen anclajes ni problemas en votar varias veces en contra de aquellos que les han defraudado puesto que no se casan con nadie: hagamos de aquellos que todavía piensan el alma de la democracia. Otra cosa que mejoraría bastante la nación sería que los partidos políticos y sus militantes tengan prohibido hacer publicidad: las casas de la democracia son los parlamentos y ayuntamientos, es allí donde deben darse a conocer a través de sus acciones, pactos, oposiciones,… o verdaderamente nuestro voto se ha convertido en eso: ¿una mercancía?, ¿un canje por un puñado de promesas? Por supuesto, para esto último sería necesario una televisión verdaderamente pública e igualitaria, en resumen: unos medios de comunicación públicos cuyos directores estén alejados de los políticos.
Y sin embargo la gente vive, cada uno en su lado; por cierto, ¿cuántas veces has leído tu estatuto?, en mi caso una, hace demasiado tiempo y porque cierto profesor de historia me obligó, ¿de verdad es tan importante?, ¿por qué la mayoría lo desconoce? y aun más, ¿por qué la mayoría se posiciona a favor o en contra de cambios cuyo contenido ignoran?
¿Y la educación?, ¿qué decir de ella?: vamos mejorando, pero estamos en la cola de Europa, ¿consensuarán alguna vez las reformas que nos afecten drásticamente a todos o los alumnos de último curso de bachillerato deberán pensar cada cuatro años como se llama su curso o si tendrán que hacer reválida, selectivos y cuántos?
En fin, esto de la política cada vez me da más miedo, se está convirtiendo en un partido de fútbol que dura toda la semana y luego hay otro y otro y otro. Tertulianos que son capaces de opinar de temas tan dispares como el estatuto, la guerra y la corona o bien son sabios o ignorantes. Pero lo que más me preocupa es la gente, hace un par de años fue cuando más lo noté, choques fulgurantes entre los de izquierdas y los de derechas, a la mínima cosa que dijeras no concordante con lo que se decía desde alguno de los extremos se te tachaba de una u otra cosa: el enemigo estaba en casa. Y sin embargo todo era lo mismo: nos limitábamos a decir una y otra vez lo que habíamos escuchado en la televisión, ya se ve el poder que están alcanzando los medios…
En fin, nuevo canal de televisión… que nos coja confesados…