George Carlin sobre los políticos
2 respuestas
Archivo de la categoría: Textos
Capitalistas de pacotilla
Se hacen llamar capitalistas (de pacotilla), dicen que tuvieron que contener a los rusos para evitar que el comunismo se extendiera, dicen que invadieron vietnam para evitarlo, por la misma razón mantuvieron operaciones encubiertas en todo el mundo, incluso crearon dictaduras a distancias, afirman que el capitalismo es la medicina que necesita el planeta, la única forma de lograr la felicidad, y aunque creo que para nosotros han mejorado las cosas, no me resigno.
Cuando hay un atisbo de crisis, desde el estado no dudan en ponerse a comprar inmobiliarias y bancos. No defienden el capitalismo ni el estado de bienestar, defienden su bienestar, sus inversiones, su way of life, el dinero que da una guerra antes, durante y después, defienden el ganar dinero, para ellos, de donde se pueda bien sea de las matanzas, reconstrucciones, o ayuda humanitaria. No dudarán en crear fundaciones o empresas fantasma para no pagar lo que como adinerados les corresponde, ni en apoyar el comercio en países dictatoriales, ni en apretar las tuercas al gobierno como el régimen oligarca que se esconde detrás del telón mientras los imbéciles ciudadanos han pagado por ver una función nefasta. Aceptan como normales los lobbies de presión cuando no los crean o les dan soporte. Demócratas de pacotilla sin escrúpulos, con el todo por la pasta como lema manejan nuestras vidas, la leyes que nos rigen e incluso los gobiernos que en teoría elegimos; afirman ser abanderados del estado no intervencionista pero tan acostumbrados como están lo cambian todo a su antojo: son los que deciden que ahora toca una crisis, que el precio del petróleo sea elevado, que el coste de los alimentos se dispare, que jamás puedas comprarte una casa o que te toque morir.
En teoría (siempre hay que guardar las formas) el estado tiene mecanismos para detectar todas esas especulaciones, pero claro, nunca se ponen en marcha: las tres empresas de telefonía pueden subir los precios prácticamente a la vez y no pasa nada, el precio del pan casi se ha triplicado en cinco años y no pasa nada, la vivienda está lejos del bolsillo del ciudadano medio habiéndose multiplicado su precio también, etc y no pasa nada.
Siempre se piden penas mayores para los delincuentes, pero ¿cuándo se juzgará penalmente a aquellos que realmente hacen daño a la sociedad?, ¿y a aquellos organismos que evaden la obligación de detectarlo y sancionarlo?. Y encima, en una crisis creada por ellos, ¡se legislará para dar facilidades a los sectores financiero e inmobiliario!. La justicia social ha muerto, cualquiera que quiera prosperar en esta vida bien debe ser o diplomado en chupatintitis o licenciado en especulación mientras los imbéciles ciudadanos han pagado por ver una función nefasta.
Holocausto para el siglo XXI
Después de visitar el Imperial War Museum he quedado triplemente horrorizado:
- Habáa una exposición del holocausto: el trabajo de historiadores y testimonios allí expuestos son simplemente estremecedores. Por cierto, ¿para cuándo una ley que castigue a los que niegan la existencia de este y otros crímenes contra la humanidad?.
- El museo tiene varias secciones y en las que habían armas la cantidad de niños/ adolescentes era enorme y no me refiero a que habían uno o varios grupos, espero que sea porque todavía no saben lo que es perder a un ser querido o porque no sean conscientes de que en las guerras se muere, se sufre y se mata.
- Y lo peor de todo desde mi punto de vista: la tragedia se puede repetir en cualquier momento, de hecho, desde entonces se han dado brutalidades semejantes pero a menor escala e incluso a día de hoy, en este mismo momento, siguen ocurriendo en esos lugares que nunca aparecen en la televisión, radio y periódicos (nuestra ventana a la realidad).
La única vacuna administrable a la humanidad para evitar que se repitan semejantes crímenes es que cada ser humano piense autonomamente, pero amigo, ¿quién seguiría a los comandantes?, ¿quién trabajaría para un jefe inútil o en un trabajo que nadie quiere hacer?, ¿quién votaría en unas elecciones en las que ningún partido te representa?. Nadie, porque eso sería acabar con la mediocridad, porque no se podría controlar a las masas, porque todo funcionaría mejor y no habría intermediarios. Por eso es por lo que se ha creado, y los ciudadanos la han abrazado, una atmósfera en la que ser científico suena aburrido y en la que el ideal de jóvenes y no tan jóvenes pasa por ser una estrella de la música sin saber tocar o por encontrar un marido/ esposa famoso que te mantenga.
No hablo de anarquismo, hablo de la verdadera sociedad del conocimiento (no la patraña que nos intentan vender), la era del pensador. Pero justo ahora que contamos con los recursos para hacer de cada ciudadano una persona culta e ilustrada volvemos la espalda a la ciencia: no nos interesa el progreso como desconocemos el significado de la palabra libertad hasta el punto de que, en nuestro mundo, solo cobra sentido en la propaganda, la gente (pobres estúpidos) solo defiende su derecho a consumir alcohol y tabaco matándose poco a poco. El mundo se está pudriendo y nosotros somos las toxinas (eso sí, con vaqueros de diesel y un ipod) en las que germinará el siguiente holocausto.
Agorafobia
Suena el despertador, se despierta, va al cuarto de baño, cuando tira de la cadena ve a un hombre sediento y andrajoso aislado por un cristal al lado del cual pasa toda el agua; va a la cocina, se prepara algo, enciende la televisión, ve un programa cultural aburrido, cambia y en ese mismo instante le vuela la cabeza al presentador, vuelve al canal anterior, lo corrobora, su mando a distancia tiene un cañón humeante. Vuelve a su cuarto a cambiarse, hay suficiente luz pero enciende una para ver dentro del armario, encerrada en una urna de cristal hay una mujer que sujeta en cada mano un extremo del cable, cuando lo enciende la electrocuta, sus dientes castañean y sus ojos en blanco se entrecierran, el hombre alarmado apaga la luz.
Sale del edificio, angustiado se dirige a un quiosco, el encargado pone un periódico sobre el mostrador, el le paga con un bote dentro del cual está su celebro, el encargado le devuelve una sonrisa.
Se sube a su coche, lo enciende pero no suena el motor sino una mujer y su hijo tosiendo, están fuera, detrás del tubo de escape y tienen una palidez que los hace grises. Se dirige a su oficina, un edifico enorme y amenazador. Entra. Un guardia de seguridad bicéfalo le da los buenos días a la vez que le grita ‘¡Fuera de aquí maldita escoria!’. Sube en el ascensor, una voz metálica va diciendo, piso 1 (dulcemente), piso 2 (un poco más profunda),… piso 43, (ahora la voz es demoniaca) ¡bienvenido al infierno!. Entra. Una secretaria le da un mug, se lo bebe, ahora tienes los ojos abiertos como platos y chispeantes, lo meten en una habitación acolchada y empieza a gritar y a saltar sin sentido, pasa el tiempo en el reloj cuyas manecillas giran hacia delante y hacia atrás aleatoriamente, a las 4 horas le vuelven a traer una taza, vuelve a hacer locuras 4 horas más y sale. Se pone bien la corbata, la chaqueta y se dirige a la mesa que había en la entrada con un gordo grasiento trajeado, este le da una pequeña moneda roñosa, se dirige a la mesa que hay justo al lado para darle esa monedita a un gordo aún más gordo, más grasiento y con esmoquin, sobrero de copa y reloj de oro con diamantes incrustados, se ríen de él. Baja en el ascensor, piso 43, piso 42,… planta baja. Sale del ascensor, el guardia bicéfalo le dice ‘Tenga buenas tardes’ a la vez que ‘¡Miserable cucaracha te voy a matar!’, vuelve a encender el coche, la madre y el hijo van ahora acompañados de un carrito con la hija, enciende el motor y va a su casa a base de tosidos, como si le importara.
Al llegar se afloja la corbata, que resulta ser una cuerda de ahorcar que le ahoga, come algo mirando a los ojos a un niño negro hambriento en una caja de cristal y se va a la cama, al lado de la cual hay una factoría ruidosa con millones de vietnamitas ensamblando componentes. Dulces sueños.
Creerse libre
Creerse libre es peor que no ser libre, pues la mente de uno es su propia carcel. Como simulamos la libertad en cada una de nuestras creaciones:
- Como simulamos proteger a los jóvenes pero las últimas oleadas de programas diseñados para ellos explotan sus temores: ¿temes no ser popular? conviértete en una estrella de la música aunque no sepas cantar, ¿no estás seguro de tu físico? conviértete en una modelo, ¿no sabes hacer nada? hazte millonario por holgazanear en una casa plagada de cámaras.
- Como en el cine: The Bridge es una película acerca de suicidios y los dramas ocurridos en el Golden Gate que ha tenido muy buenas críticas, Zero Day es otro film, esta vez underground e inspirado en la matanza de columbine, violento solo donde está justificado y con 7 premios de diferentes festivales de cine underground. Gustos y morbos aparte, creo que ambas películas merecen la oportunidad de ser vistas y su paso por españa es, como mucho, anecdótico.
- Como la propia sociedad: últimamente he estado pensando a qué ha venido tanto programa de ‘debate’ político y claro, solo hay que unir cabos: en una democracia representativa (y cada vez menos participativa) todo el mundo tiene derecho a hablar de política, aunque no sepa lo que está diciendo. Lo que hace que este tipo de programas sean aptos para toda la gente, lo malo es que la gente repite lo que escucha y cuando se escuchan estupideces se dicen muchas tonterías. Aparte, con una barrera de entrada tan baja todos los canales tienen un show similar, no vaya a ser que alguno haga algún debate en profundidad sobre algo trascendental y a la gente le de por pensar.
- Como en las televisiones, que se rigen por códigos de conducta desconocidos por la mayoría pero que limitan lo que todos pueden y lo que no pueden ver. Por ejemplo, en los criterios orientadores para la clasificación de programas televisivos nos encontramos con lo siguiente:
I. PROGRAMAS ESPECIALMENTE RECOMENDADOS PARA LA INFANCIA
«Comportamientos sociales: Programas que comporten una descripción positiva de comportamientos infantiles impulsando valores como la solidaridad, la igualdad, la cooperación, la no violencia y la protección del medio ambiente.» ¡Qué bonita es la vida!.
II. PROGRAMAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS
«Comportamientos sociales: Esta calificación permite la descripción de comportamientos adultos, no conflictivos, aunque puedan no ser inteligibles para menores de siete años, siempre que no puedan perturbar el desarrollo de éstos.» Vivimos en el mundo social, sin conflictos, sin cosas malas.
III. PROGRAMAS NO RECOMENDADOS PARA MENORES DE 7 AÑOS (NR 7)
«La descripción de comportamientos, actitudes y costumbres ininteligibles para el menor de siete años cuando le puedan crear desconcierto.» Supongo que los programas de animales que hablan y extraterrestres no deberían estar admitidos entonces».
IV. PROGRAMAS NO RECOMENDADOS PARA MENORES DE 13 AÑOS (NR 13)
«La presentación positiva de situaciones de corrupción institucional (pública o privada); o la presentación no detallada de la corrupción de menores y a la trata de blancas, salvo que la finalidad sea específicamente informar, educar y prevenir a los menores.» Tan pronto se puede distinguir lo bueno de lo malo se puede entender la corrupción institucional, aunque claro, este es un documento creado por una institución.
«La presentación de la violencia como forma de solucionar los problemas.» Entonces iraq, afganistán, eje del mal, bomba atómica, etc no deben de existir para ti hasta que tengas una mente medianamente (desin)formada.
«La presentación explícita y sin solución positiva de graves conflictos emocionales (por ejemplo, la venganza, el odio en el seno de la familia, los malos tratos, los problemas de identidad sexual, el incesto, el divorcio traumático, la violencia doméstica, etc.), y de conflictos exacerbados de carácter racial, político, social, religioso, etc.» De haber algo, todo tiene que acabar bien, eso explica por qué siempre muere el malo y por qué aunque seas un desecho de la sociedad tú siempre eres el bueno.
«El planteamiento de dilemas morales generadores de angustia, por la ausencia de solución positiva y sus consecuencias negativas irreversibles, y la aparición de escenas e imágenes basadas en el predominio del miedo y el terror, con abuso de éste.» De nuevo, la vida es maravillosa.
V. PROGRAMAS NO RECOMENDADOS PARA MENORES DE 18 AÑOS (NR 18)
«Sexo: … La pornografía.» A ver, que me expliquen por qué si la primera relación se suele tener antes de los 18 pero hasta tener 18 no puedes ver pornografía.
Otro ejemplo, el Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia:
II. Menores y programación televisiva en horario protegido (06:00 a 22:00 horas)
1. Principios
«Colaborar en una correcta y adecuada alfabetización de los niños, evitando el lenguaje indecente o insultante, incluyendo, expresamente, los mensajes SMS que aparecen en pantalla.» El lenguaje sin duda es importante, pero siendo menor de edad uno ha escuchado e incluso creado todo tipo de insultos como para que se considere algo tan obsceno.
«Evitar los mensajes o escenas de explícito contenido violento o sexual que carezcan de contenido educativo o informativo en los programas propios de la audiencia infantil, así como en sus cortes publicitarios.» De nuevo, siendo menor de edad creo que todos teníamos claro que hay algo que se llama sexo, no veo a qué viene tanto tabú.
III. Menores y programación televisiva. Franjas de protección reforzada
1. Principios
«El establecimiento de estas franjas parte del reconocimiento de que, en este tramo horario, el público infantil puede no estar apoyado por la presencia de un adulto, ni disponer de control parental». La televisión como niñera y educadora de nuestros hijos, sin comentarios.
VI.- Medidas adicionales
1. Alfabetización mediática
«Las nuevas tecnologías y la innovación en los medios de comunicación dan lugar a una evolución del panorama mediático que hace necesario que tanto los niños como sus padres o tutores aprendan a utilizar los medios audiovisuales de una forma más eficaz. Saber dónde se puede encontrar la información y cómo interpretarla es, hoy en día, una tarea esencial». A pesar de que me entusiasman las nuevas tecnologías no deben ser una imposición, y lo de saber cómo interpretarla espero que no se refiera a decirles cómo interpretarla.
2. Control parental en la televisión digital
«Los operadores firmantes de este código colaborarán y promoverán la mejor utilización, en el ámbito de la televisión digital, de medios técnicos tales como códigos personales de acceso, programas informáticos de «bloqueo», guías electrónicas de programación (EPG). En especial, se seguirán las decisiones o directrices que provengan del Grupo de trabajo constituido en el foro DVB para desarrollar sistemas clasificación y de filtrado aplicables a contenidos audiovisuales». Los medios técnicos por si solos no sirven absolutamente de nada, hacer hincapié en ellos es estúpido.
El programa que más quejas recoge es… ¡Shin Chan! Que no se por qué lo emiten en horario infantil cuando es una serie para adultos, al menos por el lenguaje y algunas escenas. De cualquier forma, queda constatado que la gente prefiere que personas de verdad se insulten en directo o programas de risa o lágrima fácil en el que solo aparecen palurdos dementes o al menos les parecen menos perjudiciales.
Principales objetivos del Código de Autorregulación
«Evitar la emisión injustificada de mensajes o escenas inadecuados para los menores en franjas propias de la audiencia infantil (sexo y violencia explícitos y otros)». A que nadie ha visto escenas de sexo durante franjas protegidas pero sí de violencia gratuita.
«Garantizar la privacidad, dignidad y seguridad de los menores cuando aparecen o son mencionados en los contenidos televisivos.» Esta gente no ha visto lo denigrante que resultan los anuncios de juguetes y otros artículos donde aparecen menores, por no hablar de los de artículos de limpieza, donde las mujeres sí que aparecen a base de bien.
En positivo, las cadenas firmantes se comprometen en este Código a:
«Promover la protección y desarrollo de los derechos de la infancia por parte de los medios de comunicación y de sus profesionales, y colaborar en una adecuada alfabetización de los niños». No protegen a los menores de anuncios de alimentos poco saludables y cinco minutos después, en los informativos, nos avisan del aumento de la obesidad, y claro, tampoco protegen a los padres de las demandas de más y más juguetes y otras chorradas de sus hijos y, eso sí, luego nos hablan de crisis.
«Fomentar el control parental y promover medios técnicos eficaces que permitan a los padres informarse adecuadamente sobre los contenidos televisivos y ejercer su responsabilidad ante los menores (códigos de acceso, programas de ‘bloqueo’, EPG’s)». Los medios técnicos no sirven de nada, además nada es infalible y a poco que uno se informe sabe como evitarlos.
Y así, se evita que los más jóvenes se enfrenten a situaciones de drogas, violencia u otro tipo de conflictos mediante códigos de autorregulación (un efumemismo para decir censura institucionalizada), cuando se tienen más años ya hemos identificado esas cosas como malas, hemos interiorizado los tabúes, mitos y falsedades, creemos que la vida es una maravilla, que todo es perfecto, pero ni si quiera nos hemos dado cuenta de que nuestros padres se han partido el espinazo por nosotros… ya nos llegará el turno de sufrirlo y meter a nuestros hijos también en una urna de cristal.
Y así, a los jóvenes se los intenta proteger de ver situaciones violentas, de drogas, insultos, etc pero no de mentiras, lavados de cerebro, alienaciones, etc.